Fondo de Provisión de Maclear: Qué Compra Realmente el 2%

Maclear es la única gran plataforma europea de crowdlending que no ofrece ni una garantía de recompra (buyback) ni un seguro de depósito, pero aun así afirma proteger a los inversores frente al impago del prestatario. Su respuesta es un fondo de provisión, una bolsa de dinero reservada de las comisiones propias de la plataforma. Suena tranquilizador en una página de marketing, y para muchos inversores las palabras “fondo de provisión” bastan para marcar una casilla mental y seguir adelante.

Esta guía hace justo lo contrario de seguir adelante. Analizamos cómo se construye el fondo, hacemos la aritmética de cuál es probablemente su tamaño, rastreamos qué ocurrió la única vez que un prestatario realmente incumplió, y comparamos toda la estructura con las obligaciones de recompra y con la protección de depósitos respaldada por el Estado. El objetivo no es alejarte de Maclear, que situamos en el puesto #1 entre las 19 plataformas europeas que seguimos, sino asegurarnos de que sepas exactamente qué puede y qué no puede hacer el fondo antes de decidir cuánto invertir.

Elección del editor de CrowdIndex: Maclear ocupa el puesto #1 de las 19 plataformas europeas que seguimos, con rendimientos realizados de entre el 14,5% y el 14,9% y un solo impago de prestatario en tres años de actividad. Lee la ficha de la plataforma | Visita Maclear

---

TL;DR

• El fondo de provisión de Maclear se financia con el 2% de las comisiones que la plataforma cobra en cada proyecto reembolsado con éxito y en cada transacción del mercado secundario. No es una entidad legal separada y está controlado por la propia Maclear [source: Maclear terms, Maclear-full SS5].
• El saldo del fondo no se publica. La mejor estimación disponible, procedente de una reseña patrocinada en francés en YouTube en julio de 2025, lo sitúa en aproximadamente 600.000 EUR [source: Jeremy FR YouTube, July 2025].
• Frente a un volumen total financiado declarado de 99,6 millones de EUR (abril de 2026), eso representa aproximadamente el 0,6% de todo el capital desplegado a través de la plataforma, aunque el saldo pendiente en un momento dado es menor porque los préstamos se reembolsan y se reciclan [source: Maclear-full SS6].
• El único impago real de Maclear, un préstamo de 150.000 EUR a la empresa italiana Vibroedil S.R.L. en 2025, se resolvió cuando el CEO devolvió el dinero a los inversores con fondos personales. Ni el fondo de provisión ni la garantía (colateral) del proyecto se utilizaron [source: Maclear-full SS18, What Happens When P2P Loan Defaults].
• El fondo se sitúa por debajo de una obligación de recompra en cuanto a riesgo de contraparte (ningún originador único puede negarse a cumplirla), pero muy por debajo del seguro de depósito estatal en cuanto a capacidad legal de exigirlo (no cuenta con respaldo legal, ni requisito de auditoría externa, ni una proporción mínima impuesta por un regulador).
• Los inversores prudentes deberían tratar el fondo de provisión como un colchón útil para retrasos de pago aislados, no como protección frente a una acumulación de impagos o una crisis a nivel de plataforma.

Cómo funciona el fondo

Cuando un prestatario reembolsa un préstamo de Maclear según lo previsto, la plataforma cobra una comisión. El dos por ciento de esa comisión va al fondo de provisión. El mismo 2% se aplica a la comisión que Maclear cobra en las transacciones del mercado secundario, donde un inversor vende una posición de préstamo a otro [source: Maclear published terms, Maclear-full SS5].

El fondo está en el propio balance de Maclear. No está segregado en una entidad legal separada, no lo gestiona un fideicomisario independiente y no está supervisado por ningún regulador financiero. La afiliación de Maclear a un organismo de autorregulación (VQF, un OAR suizo reconocido por FINMA) cubre únicamente el cumplimiento en materia de prevención de blanqueo de capitales. No impone ninguna norma sobre el tamaño, la gestión o los criterios de pago de un fondo de provisión [source: Maclear-full SS2].

Lo que el fondo está pensado para hacer en la práctica es sencillo: si un prestatario se retrasa en un pago, el fondo cubre el interés previsto para que los inversores reciban su flujo de caja esperado a tiempo. Esta es la función puente: mantiene intacto el calendario de pagos mientras Maclear trabaja en la recuperación entre bastidores.

Lo que el fondo no está diseñado para hacer es absorber una pérdida total. Si un prestatario incumple por completo y la garantía resulta no valer nada, el fondo tendría que reemplazar todo el principal. Que pueda hacerlo depende enteramente de su tamaño.

La aritmética: qué produce realmente el 2% de las comisiones

Maclear no publica un saldo en vivo del fondo de provisión. La mejor estimación pública procede de una reseña patrocinada en francés en YouTube, del canal Jeremy, grabada en julio de 2025, que afirma que el fondo tenía aproximadamente 600.000 EUR en ese momento [source: Jeremy FR YouTube, July 2025].

Para comprobar si esa cifra es plausible, hay que considerar los datos de partida. Maclear declara un volumen total financiado de 99,6 millones de EUR a fecha de abril de 2026 [source: Maclear-full SS6]. Las comisiones de plataforma en préstamos a pymes de este segmento suelen oscilar entre el 3% y el 5% del importe del préstamo. Si asumimos que la comisión media de Maclear es del 4%, las comisiones totales sobre 99,6 millones de EUR rondarían los 4 millones de EUR. El dos por ciento de 4 millones de EUR son 80.000 EUR, pero esa cifra solo cubre la parte del mercado secundario más lo acumulado a lo largo de los tres años de historia operativa de la plataforma. El saldo real del fondo también refleja la reinversión y posibles pagos, de modo que 600.000 EUR se sitúa en un rango razonable, pero no está verificado de forma independiente.

Esto es lo que ese tamaño significa en la práctica.

Impago aislado. Un proyecto típico de Maclear va de 100.000 a 300.000 EUR. Con 600.000 EUR, el fondo podría absorber entre dos y seis pérdidas totales si la garantía no recuperara nada. Eso parece adecuado dado el historial de la plataforma, de un solo impago en tres años.

Racimo de impagos. Si tres o cuatro proyectos incumplieran simultáneamente, algo que no es inusual en una recesión cuando prestatarios pyme de la misma zona geográfica sufren la misma presión de tesorería, el fondo podría agotarse en un solo trimestre. En ese punto, los inversores de impagos posteriores no tendrían colchón alguno.

Estrés a nivel de cartera. Frente a la cartera de préstamos pendiente (el importe actualmente invertido, no el total acumulado), 600.000 EUR es un margen escaso. Si la cartera activa es de 30 a 40 millones de EUR, el fondo representa aproximadamente entre el 1,5% y el 2% de esa cartera. A modo de comparación, los bancos europeos están obligados a mantener un capital ordinario de nivel 1 de al menos el 4,5% de los activos ponderados por riesgo, y la mayoría mantiene bastante más. Un fondo de provisión de crowdlending al 1,5% de una cartera sin garantía o con garantía ligera es un colchón delgado.

El fondo sí crece con el tiempo a medida que más proyectos se reembolsan con éxito, y se reduce cuando paga. Como Maclear no publica el saldo, los inversores no pueden comprobar si el colchón se está engrosando o adelgazando.

Cómo interactúa el fondo con la garantía

La mayoría de los préstamos de Maclear están garantizados mediante una pignoración de activos empresariales o equipos, con Maclear actuando como agente de garantías en nombre de los inversores [source: Maclear-full SS5]. En teoría, la secuencia ante un impago es: el prestatario deja de pagar, el fondo de provisión cubre los pagos previstos para mantener indemnes a los inversores, Maclear inicia la ejecución de la garantía pignorada, la garantía se vende, y el importe obtenido reembolsa el principal pendiente.

En teoría, el fondo de provisión y la garantía son complementarios. El fondo compra tiempo, la garantía aporta la recuperación final.

En la práctica, la ejecución de garantías sobre activos de pymes es lenta, costosa e incierta. El equipo empresarial se deprecia, el inventario se estropea, las cuentas por cobrar se vuelven incobrables. La ejecución judicial en algunas jurisdicciones europeas tarda entre uno y tres años. Durante ese periodo, el fondo de provisión cubre los pagos previstos con cargo a un fondo finito, y la recuperación final procedente de la garantía puede quedar muy por debajo del valor contable indicado en la página del proyecto.

Esto no es una debilidad exclusiva de Maclear. Es un rasgo estructural del préstamo a pymes respaldado por activos en cualquier parte. La pregunta es si los inversores entienden que las cifras de la página del proyecto, por ejemplo “cobertura de garantía 120%”, se refieren a un valor tasado el día de la publicación, no a una recuperación garantizada en liquidación.

Qué ocurrió cuando se puso realmente a prueba

En abril de 2025 Maclear financió un préstamo de 150.000 EUR a Vibroedil S.R.L., una empresa italiana de ingeniería. En julio de 2025 Vibroedil entró en insolvencia. Maclear notificó a los inversores en octubre de 2025, tres meses después del hecho. Este es el único impago de prestatario de la plataforma en tres años de actividad [source: Maclear-full SS18].

El resultado merece una lectura atenta, porque no siguió la secuencia descrita anteriormente. El fondo de provisión no cubrió la pérdida. La garantía no se ejecutó ni se vendió. En su lugar, el CEO de Maclear devolvió el capital invertido con fondos personales [source: Maclear-full SS18, What Happens When P2P Loan Defaults].

Para los inversores que recuperaron su dinero, este es un buen resultado. Para cualquiera que intente evaluar el sistema de protección, es un no-resultado. El mecanismo que se suponía debía ponerse a prueba, el fondo de provisión cubriendo los pagos previstos mientras se ejecuta la garantía, fue eludido por completo. Seguimos sin saber si el proceso de ejecución de garantías de Maclear funciona, si los activadores de pago del fondo de provisión funcionan correctamente, o cuánto tiempo llevaría cualquiera de los dos.

Que un CEO firme un cheque personal es un acto de autopreservación reputacional, no un mecanismo de protección al inversor escalable. Funciona para un impago de 150.000 EUR. No funciona para diez.

Para la cronología completa del caso Vibroedil, incluida la brecha de tres meses en la divulgación y las discrepancias de ingresos en la ficha del proyecto, consulta nuestra guía dedicada: Qué ocurre cuando un préstamo P2P entra en impago.

Cómo se compara: fondo de provisión frente a buyback frente a seguro de depósito

El crowdlending europeo ofrece tres modelos de protección ampliamente distintos. Entender dónde falla cada uno ayuda a calibrar tus expectativas.

Las obligaciones de recompra (buyback) las utilizan plataformas como Mintos, PeerBerry y Robocash. Un originador de préstamo, la empresa que concedió el préstamo en primer lugar, promete recomprarte el préstamo a su valor nominal si el prestatario se retrasa un número determinado de días, habitualmente 60. La fortaleza de un buyback es que cubre el 100% del principal más los intereses devengados. Su debilidad es que depende por completo del balance del originador. Si el originador se queda sin liquidez, la promesa se evapora. Esto ya ha ocurrido: Grupeer, Envestio y Varks de Finko desaparecieron, y con ellos sus promesas de recompra [source: P2P Buyback Guarantee Explained]. Para conocer todos los detalles, consulta nuestra guía de buyback.

Los fondos de provisión como el de Maclear reúnen dinero de múltiples fuentes (todos los proyectos exitosos, no un único originador) y no dependen de que una sola contraparte cumpla una promesa. Esta es una ventaja estructural genuina. La desventaja es la capacidad: el fondo es mucho más pequeño que la cartera pendiente, por lo que puede absorber retrasos de pago dispersos, pero no una ola de impagos. No existe ningún organismo externo que verifique el tamaño del fondo ni haga cumplir las reglas de pago.

El seguro de depósito es lo que ofrecen los bancos a través de esquemas como esisuisse en Suiza o el FSCS en el Reino Unido. La cobertura suele ser de 100.000 EUR por depositante, está respaldada por ley, se financia con contribuciones obligatorias de todos los bancos miembros y la administra una entidad independiente. Maclear no es un banco. Su afiliación a un OAR no otorga a los inversores ningún derecho sobre esisuisse ni sobre ningún esquema equivalente [source: Maclear-full SS2].

En resumen: un buyback es una promesa fuerte de una contraparte débil; un fondo de provisión es una promesa débil respaldada por una bolsa reducida sin supervisión externa; el seguro de depósito es una promesa fuerte respaldada por ley. Los dos primeros protegen frente al riesgo del prestatario. Ninguno protege frente al riesgo de la plataforma. Solo el tercero lo hace, y no está disponible en el crowdlending.

Veredicto honesto

El fondo de provisión de Maclear es una característica útil. Suaviza el flujo de caja durante retrasos breves en el reembolso del prestatario, y su estructura, financiada con las comisiones de la plataforma en todos los proyectos, evita el riesgo de contraparte única que hace frágiles a las obligaciones de recompra.

Pero no es protección al inversor de la misma forma en que lo es una garantía de depósito bancario. No está auditado externamente, no está segregado, no es lo bastante grande como para absorber un racimo de impagos, y su única prueba real fue eludida con un cheque personal del CEO.

Nada de esto convierte a Maclear en una mala plataforma. La situamos en el puesto #1 entre las 19 plataformas europeas que seguimos, y su tasa histórica de impago del 0,15% es la más baja del segmento [source: Maclear-full SS6]. Pero el “fondo de provisión” no debería ser un motivo para invertir más de lo que puedes permitirte perder. Debería ser un motivo para invertir una cantidad sensata con los ojos bien abiertos, sabiendo que el fondo es un colchón para tiempos normales, no una red de seguridad para una crisis.

¿Listo para invertir? Maclear ofrece préstamos a pymes con rendimientos realizados de entre el 14,5% y el 14,9% y un mínimo de 50 EUR por proyecto. Visita Maclear | Lee nuestra reseña completa de la plataforma

---

Preguntas frecuentes

¿Qué tamaño tiene el fondo de provisión de Maclear? Maclear no publica un saldo en vivo. La mejor estimación disponible, procedente de una reseña patrocinada de julio de 2025, lo sitúa en aproximadamente 600.000 EUR. Frente al volumen total financiado de la plataforma, de 99,6 millones de EUR, eso representa aproximadamente el 0,6% de todo el capital desplegado, aunque el fondo crece a medida que los proyectos se reembolsan con éxito [source: Jeremy FR YouTube, July 2025; Maclear-full SS6].

¿Ha pagado alguna vez el fondo de provisión? No de forma pública. El único impago de prestatario de Maclear, un préstamo de 150.000 EUR a la empresa italiana Vibroedil en 2025, se resolvió cuando el CEO devolvió el dinero a los inversores con fondos personales. Ni el fondo de provisión ni la garantía se utilizaron [source: Maclear-full SS18].

¿Es el fondo de provisión de Maclear lo mismo que el seguro de depósito? No. El seguro de depósito (como esisuisse en Suiza) es un esquema impuesto por el Estado que protege a los depositantes bancarios hasta 100.000 EUR. Maclear no es un banco, y su afiliación a un OAR cubre únicamente el cumplimiento en materia de prevención de blanqueo de capitales. El fondo de provisión es una reserva interna voluntaria sin supervisión externa ni garantía legal [source: Maclear-full SS2].

¿Cuál es la diferencia entre un fondo de provisión y una garantía de recompra? Una garantía de recompra es la promesa de un único originador de préstamos de recomprar un préstamo impagado a su valor nominal. Depende por completo de la solvencia de ese originador. Un fondo de provisión reúne dinero de comisiones de todos los proyectos, evitando el riesgo de contraparte única, pero suele ser mucho más pequeño que el importe total que los inversores han desplegado. Ninguno de los dos protege frente a un fallo a nivel de plataforma [source: P2P Buyback Guarantee Explained].

¿Debería confiar en el fondo de provisión al decidir cuánto invertir? Trata el fondo de provisión como un colchón útil para retrasos de pago aislados, no como una garantía de seguridad del principal. No puede absorber una ola de impagos, y sus criterios de pago los fija la propia Maclear sin supervisión externa. Invierte una cantidad que estés dispuesto a perder por completo, independientemente de la existencia del fondo.