Top 10 Plataformas de P2P Lending na Europa - Agosto de 2026

Esta é a classificação CrowdIndex para agosto de 2026: as dez plataformas com pontuação mais alta entre as 44 que agora acompanhamos, por ordem de pontuação, com o que mudou em cada uma delas durante o verão e o único risco que gostaríamos que lesse antes de abrir uma conta. As pontuações resultam da nossa metodologia de seis dimensões e são os mesmos números que vê na página de análise de cada plataforma; a posição não é mais do que o lugar que a pontuação merece. Reavaliamos mensalmente, pelo que deve tratar isto como um retrato datado e não como um veredicto permanente.

Antes da lista, a divulgação que importa: a CrowdIndex recebe comissões de várias das plataformas abaixo, incluindo a Maclear em #3. A plataforma em #1, a InRento, não nos paga, mas plataformas acima e abaixo dela na classificação alargada pagam, pelo que a classificação não é independente da forma como o seria a de uma publicação financiada por assinaturas. O que podemos prometer é que cada número aqui remete para uma fonte e que os riscos são expostos com a mesma clareza que os pontos fortes.

TL;DR

• Top três de agosto de 2026 por pontuação CrowdIndex: InRento 8.6, Mintos 8.5, Maclear 8.4. A diferença entre elas é de duas décimas, e cada uma está no topo por uma razão diferente: historial, dimensão e rendimento.
• Sete das dez detêm uma licença da UE: Mintos, Nectaro e Indemo ao abrigo da MiFID II, InRento, Capitalia, Raize e Crowdpear ao abrigo do ECSP. A PeerBerry e a Robocash não têm licença; a Maclear é supervisionada por um SRO suíço apenas em matéria de branqueamento de capitais.
• Os maiores números de agosto: a Mintos com 28.8% da carteira em recuperação, a PeerBerry com 100% em cumprimento, a Maclear com EUR 13.81 milhões investidos em julho em 18 projetos.
• Os rendimentos realizados ou anunciados vão de 5.9% após perdas na Raize a 14.5 a 14.9% na Maclear e 21.6 a 22.4% na Indemo. Quanto mais alto o número, mais deste artigo deve ler antes de investir.
• Sete das dez têm mercado secundário. Nectaro, Indemo e Robocash não têm, pelo que nessas três o seu dinheiro fica comprometido até o empréstimo ser reembolsado.

Como esta classificação é construída

Cada plataforma na nossa cobertura é pontuada de 0 a 10 em seis dimensões: regulação e proteção do investidor, historial de incumprimento e recuperação, estrutura do originador ou do devedor, historial operacional, comissões e rendimento líquido, e liquidez e experiência de utilização. As dimensões e os seus pesos estão documentados na nossa página de metodologia. A lista abaixo está ordenada por essa pontuação. A Escolha da Redação é um selo que acompanha a plataforma que ocupa o #1; não é uma categoria separada.

Duas coisas que esta classificação não é. Não é uma classificação por rendimento: uma plataforma que anuncia 22% pode ficar abaixo de uma que anuncia 11% se a estrutura por trás dos 22% for mais fraca. E não é uma classificação por dimensão: a Mintos financiou cerca de 125 vezes mais do que a InRento e está um lugar abaixo dela.

Para a lista completa das 44 plataformas, incluindo as que aconselhamos os leitores a evitar, veja a classificação da página inicial e Safest P2P Platforms Europe.

O top 10 num relance

Fontes: a análise CrowdIndex de cada plataforma, ligada em cada secção abaixo, e os dossiês das plataformas listados no final. Os números são os mais recentes publicados por cada plataforma a 8 de setembro de 2026.

1. InRento - 8.6 - Escolha da Redação

A InRento é uma plataforma lituana de investimento em imóveis para arrendamento, licenciada ao abrigo do regulamento europeu de crowdfunding pelo Banco da Lituânia. Financiou cerca de EUR 98.9 milhões desde 2020, paga aos investidores aproximadamente 11.8% ao ano provenientes de rendas e da valorização dos imóveis, e não registou qualquer perda de capital dos investidores em cinco anos de atividade [source: InRento-full SS5-6]. O investimento mínimo é de EUR 500, mais alto do que a maioria da lista, e existe um mercado secundário com uma comissão de vendedor de 2%.

Ocupa o #1 porque é a única plataforma do top dez que combina uma verdadeira licença da UE, um historial limpo de cinco anos sem perdas e um produto em que a garantia é um imóvel arrendado e não uma promessa de uma empresa de crédito. Essa combinação é rara, e a pontuação reflete-o.

O risco a ler primeiro: esta é uma plataforma de uma única classe de ativos, e essa classe de ativos está concentrada no imobiliário lituano. Se o seu objetivo é distribuir dinheiro por crédito ao consumo, crédito a PME e imobiliário, a InRento é uma linha nessa distribuição, não a totalidade. A liquidez no mercado secundário é limitada, segundo relatos de investidores, pelo que deve planear para o prazo do empréstimo. Análise completa: InRento.

2. Mintos - 8.5

A Mintos é a maior plataforma da Europa por larga margem: mais de EUR 12.4 mil milhões financiados desde 2015, mais de 700,000 investidores registados, uma licença de empresa de investimento MiFID II do Latvijas Banka com um sistema de indemnização dos investidores até EUR 20,000, e uma gama de produtos que agora abrange Notes de empréstimos, obrigações, ETFs, imobiliário e um fundo de mercado monetário da BlackRock [source: Mintos-full SS3, SS5-6]. Analistas de longo prazo reportam cerca de 9% líquidos após incumprimentos, contra os ~11% anunciados.

O que mudou este verão foi o número de recuperação. Em setembro de 2026, 71.2% da carteira de empréstimos da Mintos está a cumprir como esperado e 28.8% está em recuperação [source: P2P Empire, Mintos review, September 2026]. A maior parte é o legado de originadores que falharam em 2020 e 2022, mas 2026 acrescentou um novo caso: mais de EUR 61 milhões expostos à Nera Capital, um originador britânico de financiamento de litígios, após uma revisão de solvência das sociedades de advogados que financiava, que cobrimos em Mintos Nera Capital Crisis 2026.

O risco a ler primeiro: o modelo de marketplace. A Mintos não empresta; lista Notes garantidas por empréstimos de empresas de crédito terceiras, e quando essas empresas falham a licença da plataforma não o protege. Leia Loan Originator Risk Explained antes de escolher originadores. Análise completa: Mintos.

3. Maclear - 8.4 - o nosso parceiro comercial, e o rendimento mais alto do top 3

A Maclear é uma plataforma suíça que empresta diretamente a pequenas e médias empresas, sobretudo através de empréstimos bullet de 12 a 16 meses, com rendimentos realizados de 14.5 a 14.9%. Financiou EUR 99.6 milhões e mais desde 2022, e registou um incumprimento na sua história, a Vibroedil em Itália, em que os investidores foram integralmente reembolsados com fundos pessoais dos fundadores e não através da garantia ou do fundo de provisão [source: Maclear-full SS5-6, SS18; What Happens When P2P Loan Defaults].

Os números do verão são os mais fortes que a plataforma alguma vez publicou. Em julho de 2026 os investidores colocaram EUR 13.81 milhões em 18 projetos, 4,207 investidores estiveram ativos, e EUR 6.06 milhões regressaram em capital e juros com o reembolso de 75 projetos [source: Maclear, July 2026 investor update, 4 August 2026]. O mercado secundário, que analisámos em P2P Lending How to Exit Early, liquidou todas as listagens entre junho de 2025 e março de 2026 com um tempo mediano de venda de cerca de três horas, segundo os números da própria plataforma. O fundo de provisão ultrapassou EUR 2 milhões em maio de 2026, um quadro de honra de investidores foi lançado em julho, e os depósitos passaram a ser instantâneos com IBANs virtuais pessoais em junho.

Porque é que a Maclear está em #3 e não em #1

Duas coisas mantêm a Maclear atrás da InRento e da Mintos na nossa pontuação, e ambas estão do lado da empresa e não do lado dos empréstimos. Primeiro, a supervisão: a PolyReg é uma organização de autorregulação suíça que cobre apenas o cumprimento das regras contra o branqueamento de capitais. Não é um regime de proteção do investidor, não existe sistema de indemnização, e a Maclear não é licenciada pela FINMA. Segundo, as contas: as demonstrações financeiras de 2024 da Maclear, publicadas em junho de 2026, não são auditadas, mostram capital próprio negativo de CHF 87,026, e registam EUR 9.18 milhões de fundos de investidores como passivos da própria empresa, o que expomos em How to Read P2P Platform Accounts. A carteira de empréstimos tem cumprido; a empresa operadora ainda não provou que consegue sustentar-se sozinha. Dimensione as posições em função disso.

Divulgação: a CrowdIndex recebe uma comissão se abrir uma conta na Maclear através da ligação abaixo. Essa relação não altera a pontuação acima, que é a mesma em todas as páginas deste site. Leia a nossa análise completa da Maclear | Visitar a Maclear

4. Capitalia - 8.3

A Capitalia é uma plataforma letã de crédito a PME licenciada ao abrigo do ECSP, com EUR 117 milhões financiados, retornos médios de cerca de 10.5%, um mínimo de EUR 200 e um mercado secundário com uma comissão de vendedor de 2% e sem venda a desconto [source: Capitalia-full SS5-6]. É uma das poucas plataformas do segmento com apoio do Fundo Europeu de Investimento através do InvestEU.

O risco a ler primeiro: 12.9% da carteira ativa estava em recuperação em maio de 2026, o que a P2PMarketData descreve como elevado para o segmento, enquanto a taxa de perda de capital realizada é de 1.18% [source: Capitalia-full SS18]. Estes dois números em conjunto significam que as recuperações acontecem mas demoram, pelo que o risco é de liquidez, e não apenas de perda. Análise completa: Capitalia.

5. Nectaro - 8.2

A Nectaro é uma empresa de investimento letã ao abrigo da MiFID II que oferece empréstimos ao consumo e a empresas a cerca de 14.9%, com um mínimo de EUR 10, EUR 46.6 milhões financiados e nenhuma perda de investidores desde o lançamento em outubro de 2023 [source: Nectaro-full SS3, SS5-6]. É a plataforma com melhor licença do top dez a pagar um rendimento próximo do da Maclear.

O risco a ler primeiro: ambos os originadores de empréstimos da Nectaro pertencem ao Dyninno Group, que também é dono da plataforma, pelo que todos os empréstimos são empréstimos a partes relacionadas; não há mercado secundário até 2027, na melhor das hipóteses; e a empresa operadora perdeu EUR 1.42 milhões em 2025 enquanto multiplicava a receita por cinco. Análise completa: Nectaro.

6. PeerBerry - 8.1

A PeerBerry é a segunda maior plataforma da classificação, com EUR 3.35 mil milhões financiados, 118,000 investidores e retornos de cerca de 11% em empréstimos ao consumo de curto prazo [source: PeerBerry-full SS6]. Em setembro de 2026 a sua carteira está 100% em cumprimento, sem nada em recuperação, e os empréstimos de curto prazo cresceram para 19.5% da carteira, contra 7% no início do ano [source: P2P Empire, PeerBerry review, September 2026]. O mercado secundário arrancou a 15 de janeiro de 2026 com comissão de 0% e um período de detenção de seis meses.

O risco a ler primeiro: mais de 83% dos empréstimos provêm do Aventus Group, e o maior acionista da PeerBerry é também o CEO da Aventus. A plataforma não tem licença MiFID II nem ECSP; um pedido ECSP está pendente. O historial limpo é real, e assenta no balanço de um único grupo. Análise completa: PeerBerry.

7. Raize - 7.9

A Raize é a maior plataforma de crowdlending de Portugal, licenciada pela CMVM ao abrigo do ECSP, com EUR 116 milhões financiados a PME portuguesas, 73,000 investidores e um mínimo de EUR 20. A taxa de incumprimento de 2025 ao abrigo do artigo de reporte do ECSP foi de 0.17% [source: CrowdIndex-Raize At a Glance and Things to Watch]. É nova na nossa cobertura este trimestre e entra diretamente no top dez.

O risco a ler primeiro: o rendimento líquido. A Raize reporta 5.90% após perdas, e a sua tabela de preços para particulares cobra 10% dos juros brutos mensais no plano standard, pelo que o número que fica consigo está mais próximo de um fundo de obrigações do que do resto desta lista. O número de incumprimento de 2025 também parece melhor do que a história completa da carteira, uma vez que a nossa aritmética sobre as tabelas da própria plataforma dá 1.55% em 2023 e 3.60% em 2024. Análise completa: CrowdIndex-Raize.

8. Indemo - 7.8

A Indemo é uma empresa de investimento letã ao abrigo da MiFID II com um produto invulgar: Notes garantidas por créditos hipotecários espanhóis em incumprimento comprados com desconto, com retornos realizados quando o imóvel é vendido ou a dívida liquidada. Treze operações concluídas devolveram uma média de cerca de 23% ao longo de 13.6 meses, e a plataforma anuncia 21.6 a 22.4% [source: Indemo-full SS5-6]. EUR 31 milhões financiados, mínimo de EUR 10, sem perdas até à data.

O risco a ler primeiro: todas as posições espanholas dependem de um único servicer, a Taurus Iberica, sem alternativa, e não há mercado secundário, pelo que uma posição fica bloqueada até a execução hipotecária estar concluída. A empresa operadora perdeu EUR 693,000 em 2025. O rendimento mais alto da classificação, a maior concentração numa única dependência operacional. Análise completa: Indemo.

9. Robocash - 7.5

A Robocash lista empréstimos ao consumo de curto prazo do grupo UnaFinancial a 9 a 13%, com EUR 1.3 mil milhões financiados desde 2017, um mínimo de EUR 10 e uma recompra a 30 dias sobre empréstimos em atraso [source: Robocash-full SS5-6]. Está no top dez pelo historial: nenhum investidor perdeu capital, e os originadores do grupo honraram a recompra em todos os períodos de stress até agora.

O risco a ler primeiro: 100% dos empréstimos provêm de originadores detidos pela própria casa-mãe da plataforma, não há licença nem sistema de indemnização, o CFO do grupo confirmou que não existe garantia de grupo juridicamente vinculativa, e o rácio dívida/capital próprio da casa-mãe subiu de 11.3 para 25.1 entre 2023 e 2024. Sem mercado secundário. Análise completa: Robocash.

10. Crowdpear - 7.3

A Crowdpear é uma plataforma lituana de crédito imobiliário licenciada ao abrigo do ECSP, com EUR 46.3 milhões financiados, retornos de 10.6% em média e até 14%, sem perda de capital até à data, um mínimo de EUR 100 e um mercado secundário com uma comissão de vendedor de 2% e uma função de contraproposta de que os compradores gostam [source: Crowdpear-full SS5-6].

O risco a ler primeiro: os seus três acionistas são as mesmas pessoas que detêm a PeerBerry, pelo que as duas plataformas constituem um único núcleo de gestão; e mais de 95% dos projetos financiados estão na Lituânia. Uma plataforma bem gerida com uma presença estreita. Análise completa: Crowdpear.

O que se moveu em agosto, e o que não se moveu

A ordem do top três não mudou durante o verão, e a diferença de duas décimas entre elas é menor do que a diferença que um único relatório anual auditado faria. A Maclear subiria se as suas contas de 2025 chegassem auditadas e com capital próprio positivo. A Mintos subiria se a percentagem em recuperação voltasse a descer abaixo de 20%. A InRento fica onde está enquanto o registo de perdas se mantiver em zero.

Abaixo do top três, a entrada da Raize é a principal alteração estrutural, um lembrete de que uma plataforma de crédito a PME com rendimento baixo, totalmente licenciada e rentável pode superar em pontuação plataformas de rendimento mais alto com estruturas mais fracas. Os 100% limpos da PeerBerry e o julho recorde da Maclear são os dois dados operacionais do mês; os 28.8% em recuperação da Mintos e os 12.9% da Capitalia são os dois a continuar a vigiar.

Se está a escolher a sua primeira plataforma a partir desta lista, Best P2P for Beginners explica como começar com EUR 50 a 500. Se já detém várias, Diversified P2P Portfolio explica como as ponderar.

FAQ

Qual é a melhor plataforma de P2P lending na Europa em agosto de 2026?

Por pontuação CrowdIndex, a InRento com 8.6 em 10, seguida da Mintos com 8.5 e da Maclear com 8.4. As três diferem em natureza: a InRento é uma plataforma licenciada de imóveis para arrendamento sem perdas em cinco anos, a Mintos é o maior marketplace com licença MiFID II e 28.8% da carteira em recuperação, a Maclear paga o rendimento realizado mais alto das três, 14.5 a 14.9%, sob supervisão de um SRO suíço que cobre apenas o branqueamento de capitais.

Como é que a CrowdIndex classifica as plataformas P2P?

Cada plataforma é pontuada de 0 a 10 em seis dimensões: regulação e proteção do investidor, historial de incumprimento e recuperação, estrutura do originador ou do devedor, historial operacional, comissões e rendimento líquido, e liquidez. A classificação é a ordem das pontuações. A Escolha da Redação é o selo atribuído ao #1, não uma avaliação separada. As pontuações são revistas mensalmente e atualizadas no próprio dia quando um incumprimento, uma ação regulatória ou uma conclusão de auditoria altera o quadro.

As plataformas P2P com rendimento mais alto são as mais seguras?

Não, e esta lista mostra-o. Os três rendimentos mais altos do top dez são a Indemo com 21.6 a 22.4%, a Maclear com 14.5 a 14.9% e a Nectaro com 14.9%; ocupam o 8.º, o 3.º e o 5.º lugar. O rendimento mais baixo, a Raize com 5.90% após perdas, ocupa o 7.º lugar. O rendimento é uma de seis dimensões, e as outras medem a probabilidade de o receber.

Que plataformas do top 10 têm licença da UE?

Sete em dez. A Mintos, a Nectaro e a Indemo são empresas de investimento MiFID II licenciadas pelo Latvijas Banka, com sistema de indemnização dos investidores. A InRento, a Crowdpear (Banco da Lituânia), a Capitalia (Latvijas Banka) e a Raize (CMVM) detêm licenças europeias de crowdfunding (ECSP). A Maclear é supervisionada por um SRO suíço apenas em matéria de branqueamento de capitais. A PeerBerry e a Robocash não têm licença, embora a PeerBerry tenha um pedido ECSP pendente.

A CrowdIndex é paga pelas plataformas que classifica?

Sim, por algumas delas. Recebemos comissões quando os leitores abrem contas através das nossas ligações em várias plataformas, incluindo a Maclear em #3. A InRento em #1 não nos paga. Plataformas acima e abaixo de qualquer posição podem ser parceiros pagantes, pelo que a classificação não é independente de relações comerciais; as pontuações são-no, no sentido em que a mesma pontuação aparece em todas as páginas independentemente da ligação. Detalhe completo na nossa página de divulgação.

O que ler a seguir

• Best Crowdlending Platforms Europe 2026 - a versão permanente desta classificação, com a metodologia aplicada em maior profundidade.
• Safest P2P Platforms Europe - as mesmas plataformas ordenadas por proteção e não por pontuação global.
• Maclear Review 2026 - o quadro completo do nosso parceiro comercial em #3, ambos os lados.
• How to Read P2P Platform Accounts - porque é que as contas não auditadas custam pontos à Maclear e como verificar qualquer plataforma por si mesmo.
• P2P Lending How to Exit Early - os termos de mercado secundário por trás da última coluna da tabela.
• Mintos Nera Capital Crisis 2026 - o caso de 2026 por trás do número de recuperação da Mintos.