Las 10 mejores plataformas de préstamos P2P en Europa - agosto de 2026

Esta es la clasificación de CrowdIndex para agosto de 2026: las diez plataformas con mayor puntuación de las 44 que ahora cubrimos, ordenadas por puntuación, con lo que cambió en cada una de ellas durante el verano y el único riesgo que querríamos que leyera antes de abrir una cuenta. Las puntuaciones proceden de nuestra metodología de seis dimensiones y son las mismas cifras que ve en la página de análisis de cada plataforma; la posición no es más que el puesto que la puntuación merece. Volvemos a puntuar cada mes, así que tómelo como una instantánea con fecha y no como un veredicto permanente.

Antes de la lista, la advertencia que importa: CrowdIndex obtiene comisiones de varias de las plataformas que figuran a continuación, incluida Maclear en el puesto #3. La plataforma en el #1, InRento, no nos paga, pero sí lo hacen plataformas situadas por encima y por debajo de ella en la clasificación general, de modo que esta clasificación no es independiente en el sentido en que lo sería la de una publicación financiada por suscripciones. Lo que sí podemos prometer es que cada cifra de este artículo enlaza a una fuente y que los riesgos se exponen con la misma claridad que los puntos fuertes.

TL;DR

• Los tres primeros de agosto de 2026 por puntuación CrowdIndex: InRento 8.6, Mintos 8.5, Maclear 8.4. La diferencia entre ellos es de dos décimas, y cada uno está en cabeza por un motivo distinto: historial, tamaño y rentabilidad.
• Siete de las diez tienen licencia de la UE: Mintos, Nectaro e Indemo bajo MiFID II; InRento, Capitalia, Raize y Crowdpear bajo ECSP. PeerBerry y Robocash no tienen licencia; Maclear está supervisada por un SRO suizo únicamente en materia de prevención de blanqueo de capitales.
• Las cifras más destacadas de agosto: Mintos con el 28.8% de su cartera en recuperación, PeerBerry con el 100% al corriente de pago, Maclear con EUR 13.81 millones invertidos en julio en 18 proyectos.
• Las rentabilidades realizadas o anunciadas van del 5.9% tras pérdidas en Raize al 14.5 a 14.9% en Maclear y al 21.6 a 22.4% en Indemo. Cuanto más alta es la cifra, más partes de este artículo debería leer antes de invertir.
• Siete de las diez tienen mercado secundario. Nectaro, Indemo y Robocash no lo tienen, así que en esas tres su dinero queda comprometido hasta que el préstamo se reembolsa.

Cómo se construye esta clasificación

Cada plataforma de nuestra cobertura se puntúa de 0 a 10 en seis dimensiones: regulación y protección del inversor, historial de impagos y recuperaciones, estructura de originadores o prestatarios, trayectoria operativa, comisiones y rentabilidad neta, y liquidez y experiencia de usuario. Las dimensiones y sus ponderaciones están documentadas en nuestra página de metodología. La lista siguiente está ordenada por esa puntuación. La Selección del Editor es una etiqueta que acompaña a la plataforma que ocupa el #1; no es una categoría aparte.

Dos cosas que esta clasificación no es. No es una clasificación por rentabilidad: una plataforma que anuncia un 22% puede quedar por debajo de otra que anuncia un 11% si la estructura que sostiene ese 22% es más débil. Y no es una clasificación por tamaño: Mintos ha financiado aproximadamente 125 veces más que InRento y está un puesto por debajo.

Para la lista completa de las 44 plataformas, incluidas las que recomendamos a los lectores evitar, consulte la clasificación de la página de inicio y Safest P2P Platforms Europe.

Las 10 mejores de un vistazo

Fuentes: el análisis de CrowdIndex de cada plataforma, enlazado en cada sección siguiente, y los dosieres de plataformas enumerados al final. Las cifras son las últimas publicadas por cada plataforma a 8 de septiembre de 2026.

1. InRento - 8.6 - Selección del Editor

InRento es una plataforma lituana de inversión en inmuebles para alquiler, autorizada bajo el reglamento europeo de crowdfunding por el Banco de Lituania. Ha financiado unos EUR 98.9 millones desde 2020, paga a los inversores aproximadamente un 11.8% anual procedente de ingresos por alquiler y revalorización de los inmuebles, y no ha registrado ninguna pérdida de capital de inversores en cinco años de actividad [fuente: InRento-full SS5-6]. La inversión mínima es de EUR 500, más alta que en la mayoría de la lista, y existe un mercado secundario con una comisión del vendedor del 2%.

Ocupa el #1 porque es la única plataforma de las diez primeras que combina una licencia real de la UE, un historial limpio de pérdidas durante cinco años y un producto en el que la garantía es un inmueble alquilado y no una promesa de una empresa de crédito. Esa combinación es poco frecuente, y la puntuación lo refleja.

El riesgo que leer primero: es una plataforma de una sola clase de activo, y esa clase de activo está concentrada en inmuebles lituanos. Si su objetivo es repartir el dinero entre préstamos al consumo, préstamos a pymes e inmobiliario, InRento es una línea de ese reparto, no el conjunto. La liquidez en el mercado secundario es limitada según los relatos de inversores, así que planifique con el plazo del préstamo en mente. Análisis completo: InRento.

2. Mintos - 8.5

Mintos es la mayor plataforma de Europa con gran diferencia: más de EUR 12.4 mil millones financiados desde 2015, más de 700,000 inversores registrados, una licencia de empresa de inversión MiFID II concedida por Latvijas Banka con un sistema de indemnización de los inversores de hasta EUR 20,000, y una gama de productos que ahora abarca Notes de préstamos, bonos, ETF, inmobiliario y un fondo monetario de BlackRock [fuente: Mintos-full SS3, SS5-6]. Los analistas con más años de seguimiento informan de alrededor de un 9% neto tras impagos, frente al ~11% anunciado.

Lo que cambió este verano es la cifra de recuperación. A septiembre de 2026, el 71.2% de la cartera de préstamos de Mintos se comporta según lo previsto y el 28.8% está en recuperación [fuente: P2P Empire, análisis de Mintos, septiembre de 2026]. La mayor parte es herencia de originadores que quebraron en 2020 y 2022, pero 2026 añadió un caso nuevo: más de EUR 61 millones expuestos a Nera Capital, un originador británico de financiación de litigios, tras una revisión de solvencia de los despachos de abogados que financiaba, que cubrimos en Mintos Nera Capital Crisis 2026.

El riesgo que leer primero: el modelo de marketplace. Mintos no presta; publica Notes respaldadas por préstamos de empresas de crédito terceras, y cuando esas empresas quiebran la licencia de la plataforma no le cubre. Lea Loan Originator Risk Explained antes de elegir originadores. Análisis completo: Mintos.

3. Maclear - 8.4 - nuestro socio comercial, y la rentabilidad más alta del top 3

Maclear es una plataforma suiza que presta directamente a pequeñas y medianas empresas, en su mayoría mediante préstamos bullet de 12 a 16 meses, con rentabilidades realizadas del 14.5 al 14.9%. Ha financiado EUR 99.6 millones y más desde 2022, y ha registrado un impago en su historia, Vibroedil en Italia, en el que los inversores fueron reembolsados íntegramente con fondos personales de los fundadores y no con la garantía ni con el fondo de provisión [fuente: Maclear-full SS5-6, SS18; What Happens When P2P Loan Defaults].

Las cifras del verano son las más sólidas que la plataforma ha publicado. En julio de 2026 los inversores colocaron EUR 13.81 millones en 18 proyectos, 4,207 inversores estuvieron activos y EUR 6.06 millones volvieron en principal e intereses al reembolsarse 75 proyectos [fuente: Maclear, actualización para inversores de julio de 2026, 4 de agosto de 2026]. El mercado secundario, que analizamos en P2P Lending How to Exit Early, casó todas las ofertas publicadas entre junio de 2025 y marzo de 2026 con un tiempo mediano de venta de unas tres horas, según las cifras de la propia plataforma. El fondo de provisión superó los EUR 2 millones en mayo de 2026, en julio se lanzó una clasificación de inversores y en junio los depósitos pasaron a ser instantáneos con IBAN virtuales personales.

Por qué Maclear está en el #3 y no en el #1

Dos cosas mantienen a Maclear por detrás de InRento y Mintos en nuestra puntuación, y ambas están del lado de la empresa y no del lado de los préstamos. Primera, la supervisión: PolyReg es un organismo suizo de autorregulación que cubre únicamente el cumplimiento en materia de prevención de blanqueo de capitales. No es un régimen de protección del inversor, no existe un sistema de indemnización y Maclear no tiene licencia de FINMA. Segunda, las cuentas: los estados financieros de 2024 de Maclear, publicados en junio de 2026, no están auditados, muestran fondos propios negativos de CHF 87,026 y registran EUR 9.18 millones de fondos de inversores como pasivos propios de la empresa, como expusimos en How to Read P2P Platform Accounts. La cartera de préstamos ha rendido; la empresa operadora todavía no ha demostrado que pueda sostenerse por sí sola. Dimensione sus posiciones en consecuencia.

Advertencia: CrowdIndex obtiene una comisión si usted abre una cuenta en Maclear a través del enlace siguiente. Esa relación no altera la puntuación anterior, que es la misma en todas las páginas de este sitio. Lea nuestro análisis completo de Maclear | Visitar Maclear

4. Capitalia - 8.3

Capitalia es un prestamista letón para pymes con licencia ECSP, con EUR 117 millones financiados, una rentabilidad media de alrededor del 10.5%, un mínimo de EUR 200 y un mercado secundario con una comisión del vendedor del 2% y sin precios con descuento [fuente: Capitalia-full SS5-6]. Es una de las pocas plataformas del segmento con respaldo del Fondo Europeo de Inversiones a través de InvestEU.

El riesgo que leer primero: el 12.9% de la cartera activa estaba en recuperación en mayo de 2026, cifra que P2PMarketData describe como alta para el segmento, mientras que la tasa de pérdida de capital realizada es del 1.18% [fuente: Capitalia-full SS18]. Esas dos cifras juntas significan que las recuperaciones sí se producen pero llevan tiempo, así que el riesgo es de liquidez, no solo de pérdida. Análisis completo: Capitalia.

5. Nectaro - 8.2

Nectaro es una empresa de inversión letona bajo MiFID II que ofrece préstamos al consumo y a empresas en torno al 14.9%, con un mínimo de EUR 10, EUR 46.6 millones financiados y ninguna pérdida de inversores desde su lanzamiento en octubre de 2023 [fuente: Nectaro-full SS3, SS5-6]. Es la plataforma con mejor licencia del top 10 que paga una rentabilidad cercana a la de Maclear.

El riesgo que leer primero: los dos originadores de préstamos de Nectaro pertenecen al Grupo Dyninno, que también es propietario de la plataforma, así que cada préstamo es un préstamo entre partes vinculadas; no habrá mercado secundario hasta 2027 como muy pronto; y la empresa operadora perdió EUR 1.42 millones en 2025 mientras multiplicaba por cinco sus ingresos. Análisis completo: Nectaro.

6. PeerBerry - 8.1

PeerBerry es la segunda plataforma más grande de la clasificación, con EUR 3.35 mil millones financiados, 118,000 inversores y una rentabilidad de alrededor del 11% en préstamos al consumo a corto plazo [fuente: PeerBerry-full SS6]. A septiembre de 2026 su cartera está al corriente de pago al 100%, sin nada en recuperación, y los préstamos a corto plazo han crecido hasta el 19.5% de la cartera desde el 7% a principios de año [fuente: P2P Empire, análisis de PeerBerry, septiembre de 2026]. El mercado secundario se lanzó el 15 de enero de 2026 con una comisión del 0% y un periodo de tenencia de seis meses.

El riesgo que leer primero: más del 83% de los préstamos proceden de Aventus Group, y el mayor accionista de PeerBerry es también el CEO de Aventus. La plataforma no tiene licencia MiFID II ni ECSP; hay una solicitud ECSP pendiente. El historial limpio es real, y descansa sobre el balance de un solo grupo. Análisis completo: PeerBerry.

7. Raize - 7.9

Raize es la mayor plataforma de crowdlending de Portugal, autorizada por la CMVM bajo ECSP, con EUR 116 millones financiados a pymes portuguesas, 73,000 inversores y un mínimo de EUR 20. La tasa de impago de 2025 según el artículo de información del ECSP fue del 0.17% [fuente: CrowdIndex-Raize, De un vistazo y Puntos a vigilar]. Es nueva en nuestra cobertura este trimestre y entra directamente en el top 10.

El riesgo que leer primero: la rentabilidad neta. Raize declara un 5.90% tras pérdidas, y su lista de precios para minoristas cobra el 10% de los intereses brutos mensuales en el plan estándar, así que la cifra que usted se queda está más cerca de un fondo de bonos que del resto de esta lista. La cifra de impago de 2025 también parece mejor que la historia completa de la cartera, ya que nuestra aritmética sobre las propias tablas de la plataforma da un 1.55% en 2023 y un 3.60% en 2024. Análisis completo: CrowdIndex-Raize.

8. Indemo - 7.8

Indemo es una empresa de inversión letona bajo MiFID II con un producto poco habitual: Notes respaldadas por hipotecas morosas españolas compradas con descuento, cuya rentabilidad se materializa cuando el inmueble se vende o la deuda se liquida. Trece operaciones completadas han devuelto una media de alrededor del 23% en 13.6 meses, y la plataforma anuncia del 21.6 al 22.4% [fuente: Indemo-full SS5-6]. EUR 31 millones financiados, mínimo de EUR 10, sin pérdidas hasta la fecha.

El riesgo que leer primero: cada posición española depende de un único servicer, Taurus Iberica, sin alternativa, y no hay mercado secundario, así que una posición queda bloqueada hasta que se completa la ejecución hipotecaria. La empresa operadora perdió EUR 693,000 en 2025. La rentabilidad más alta de la clasificación, la mayor concentración en una sola dependencia operativa. Análisis completo: Indemo.

9. Robocash - 7.5

Robocash publica préstamos al consumo a corto plazo del grupo UnaFinancial al 9 a 13%, con EUR 1.3 mil millones financiados desde 2017, un mínimo de EUR 10 y una recompra a 30 días de los préstamos en mora [fuente: Robocash-full SS5-6]. Entra en el top 10 por su historial: ningún inversor ha perdido capital, y los originadores del grupo han cumplido la recompra en todos los periodos de tensión hasta ahora.

El riesgo que leer primero: el 100% de los préstamos proceden de originadores propiedad de la propia matriz de la plataforma, no hay licencia ni sistema de indemnización, el CFO del grupo ha confirmado que no existe una garantía de grupo jurídicamente vinculante, y la ratio de deuda sobre fondos propios de la matriz pasó de 11.3 a 25.1 entre 2023 y 2024. Sin mercado secundario. Análisis completo: Robocash.

10. Crowdpear - 7.3

Crowdpear es un prestamista inmobiliario lituano con licencia ECSP, con EUR 46.3 millones financiados, una rentabilidad media del 10.6% y de hasta el 14%, ninguna pérdida de capital hasta la fecha, un mínimo de EUR 100 y un mercado secundario con una comisión del vendedor del 2% y una función de contraoferta que gusta a los compradores [fuente: Crowdpear-full SS5-6].

El riesgo que leer primero: sus tres accionistas son las mismas personas que poseen PeerBerry, así que las dos plataformas forman un único núcleo de gestión; y más del 95% de los proyectos financiados están en Lituania. Una plataforma bien gestionada con una huella estrecha. Análisis completo: Crowdpear.

Qué se movió en agosto, y qué no

El orden de los tres primeros no cambió durante el verano, y la diferencia de dos décimas entre ellos es menor que la que supondría un solo informe anual auditado. Maclear subiría si sus cuentas de 2025 llegan auditadas y con fondos propios positivos. Mintos subiría si la proporción en recuperación volviera a bajar del 20%. InRento se mantiene donde está mientras el historial de pérdidas siga en cero.

Por debajo de los tres primeros, la entrada de Raize es el principal cambio estructural, un recordatorio de que un prestamista para pymes de baja rentabilidad, con licencia completa y rentable puede superar en puntuación a plataformas de mayor rentabilidad con estructuras más débiles. El 100% limpio de PeerBerry y el julio récord de Maclear son los dos datos operativos del mes; el 28.8% en recuperación de Mintos y el 12.9% de Capitalia son los dos que hay que seguir vigilando.

Si está eligiendo su primera plataforma de esta lista, Best P2P for Beginners explica cómo empezar con entre EUR 50 y 500. Si ya tiene varias, Diversified P2P Portfolio explica cómo ponderarlas.

FAQ

¿Cuál es la mejor plataforma de préstamos P2P en Europa en agosto de 2026?

Por puntuación CrowdIndex, InRento con 8.6 sobre 10, seguida de Mintos con 8.5 y Maclear con 8.4. Las tres son de naturaleza distinta: InRento es un prestamista con licencia para inmuebles en alquiler sin pérdidas en cinco años, Mintos es el mayor marketplace con licencia MiFID II y el 28.8% de su cartera en recuperación, Maclear paga la rentabilidad realizada más alta de las tres, del 14.5 al 14.9%, bajo una supervisión de SRO suizo que cubre únicamente la prevención de blanqueo de capitales.

¿Cómo clasifica CrowdIndex las plataformas P2P?

Cada plataforma se puntúa de 0 a 10 en seis dimensiones: regulación y protección del inversor, historial de impagos y recuperaciones, estructura de originadores o prestatarios, trayectoria operativa, comisiones y rentabilidad neta, y liquidez. La clasificación es el orden de puntuación. La Selección del Editor es la etiqueta asociada al #1, no una valoración aparte. Las puntuaciones se revisan cada mes y se actualizan el mismo día cuando un impago, una actuación regulatoria o una conclusión de auditoría cambia el panorama.

¿Son las plataformas P2P de mayor rentabilidad las más seguras?

No, y esta lista lo demuestra. Las tres rentabilidades más altas del top 10 son Indemo con 21.6 a 22.4%, Maclear con 14.5 a 14.9% y Nectaro con 14.9%; ocupan los puestos 8, 3 y 5. La rentabilidad más baja, Raize con 5.90% tras pérdidas, ocupa el puesto 7. La rentabilidad es una de seis dimensiones, y las otras miden la probabilidad de que usted la reciba.

¿Qué plataformas del top 10 tienen licencia de la UE?

Siete de diez. Mintos, Nectaro e Indemo son empresas de inversión MiFID II autorizadas por Latvijas Banka, con un sistema de indemnización de los inversores. InRento, Crowdpear (Banco de Lituania), Capitalia (Latvijas Banka) y Raize (CMVM) tienen licencia europea de crowdfunding (ECSP). Maclear está supervisada por un SRO suizo únicamente en materia de prevención de blanqueo de capitales. PeerBerry y Robocash no tienen licencia, aunque PeerBerry tiene una solicitud ECSP pendiente.

¿Recibe CrowdIndex pagos de las plataformas que clasifica?

Sí, de algunas de ellas. Obtenemos comisiones cuando los lectores abren cuentas a través de nuestros enlaces en varias plataformas, incluida Maclear en el #3. InRento, en el #1, no nos paga. Tanto por encima como por debajo de cualquier posición puede haber socios que pagan, de modo que la clasificación no es independiente de las relaciones comerciales; las puntuaciones sí lo son, en el sentido de que la misma puntuación aparece en todas las páginas con independencia del enlace. Todos los detalles en nuestra página de advertencias.

Qué leer a continuación

• Best Crowdlending Platforms Europe 2026 - la versión permanente de esta clasificación, con la metodología aplicada en mayor profundidad.
• Safest P2P Platforms Europe - las mismas plataformas ordenadas por protección y no por puntuación global.
• Maclear Review 2026 - el cuadro completo de nuestro socio comercial en el #3, con sus dos caras.
• How to Read P2P Platform Accounts - por qué las cuentas sin auditar le cuestan puntos a Maclear y cómo comprobar usted mismo cualquier plataforma.
• P2P Lending How to Exit Early - las condiciones de mercado secundario que hay detrás de la última columna de la tabla.
• Mintos Nera Capital Crisis 2026 - el caso de 2026 detrás de la cifra de recuperación de Mintos.