Top 10 P2P-Kreditplattformen in Europa - August 2026

Dies ist das CrowdIndex-Ranking für August 2026: die zehn Plattformen mit den höchsten Scores unter den 44, die wir inzwischen beobachten, in Score-Reihenfolge, mit dem, was sich bei jeder von ihnen über den Sommer verändert hat, und dem einen Risiko, das Sie unserer Meinung nach lesen sollten, bevor Sie ein Konto eröffnen. Die Scores stammen aus unserer Methodik mit sechs Dimensionen und sind dieselben Zahlen, die Sie auf der Testseite jeder Plattform sehen; die Position ist nichts anderes als der Rang, den der Score verdient. Wir bewerten monatlich neu, betrachten Sie dies also als datierte Momentaufnahme und nicht als endgültiges Urteil.

Vor der Liste die Offenlegung, auf die es ankommt: CrowdIndex erhält Provisionen von mehreren der unten aufgeführten Plattformen, darunter Maclear auf Platz 3. Die Plattform auf Platz 1, InRento, bezahlt uns nicht, aber Plattformen über und unter ihr im breiteren Ranking tun es, das Ranking ist also nicht in der Weise unabhängig, wie es das einer abonnementfinanzierten Publikation wäre. Was wir versprechen können: Jede Zahl hier verweist auf eine Quelle, und die Risiken werden so klar benannt wie die Stärken.

TL;DR

• Die Top drei für August 2026 nach CrowdIndex-Score: InRento 8.6, Mintos 8.5, Maclear 8.4. Der Abstand zwischen ihnen beträgt zwei Zehntelpunkte, und jede steht aus einem anderen Grund an der Spitze: Erfolgsbilanz, Grösse und Rendite.
• Sieben der zehn halten eine EU-Lizenz: Mintos, Nectaro und Indemo unter MiFID II, InRento, Capitalia, Raize und Crowdpear unter ECSP. PeerBerry und Robocash haben keine Lizenz; Maclear wird von einer Schweizer SRO ausschliesslich in Bezug auf Geldwäschereibekämpfung beaufsichtigt.
• Die grössten Zahlen im August: Mintos mit 28.8% seines Portfolios in der Beitreibung, PeerBerry mit 100% laufenden Krediten, Maclear mit EUR 13.81 million, die im Juli in 18 Projekte investiert wurden.
• Realisierte oder beworbene Renditen reichen von 5.9% nach Verlusten bei Raize über 14.5 bis 14.9% bei Maclear bis zu 21.6 bis 22.4% bei Indemo. Je höher die Zahl, desto mehr von diesem Artikel sollten Sie vor der Anlage lesen.
• Sieben der zehn haben einen Zweitmarkt. Nectaro, Indemo und Robocash nicht, bei diesen dreien ist Ihr Geld also bis zur Rückzahlung des Kredits gebunden.

Wie dieses Ranking entsteht

Jede Plattform in unserer Abdeckung wird auf einer Skala von 0 bis 10 in sechs Dimensionen bewertet: Regulierung und Anlegerschutz, Ausfall- und Beitreibungsbilanz, Struktur der Anbahner oder Kreditnehmer, operative Erfolgsbilanz, Gebühren und Nettorendite sowie Liquidität und Benutzererfahrung. Die Dimensionen und ihre Gewichtungen sind auf unserer Methodikseite dokumentiert. Die Liste unten ist nach diesem Score sortiert. Editor’s Pick ist ein Abzeichen, das an die Plattform auf Platz 1 gebunden ist; es ist keine eigene Kategorie.

Zwei Dinge, die dieses Ranking nicht ist. Es ist kein Ranking nach Rendite: Eine Plattform, die 22% bewirbt, kann unter einer liegen, die 11% bewirbt, wenn die Struktur hinter den 22% schwächer ist. Und es ist kein Ranking nach Grösse: Mintos hat rund 125-mal mehr finanziert als InRento und liegt einen Platz dahinter.

Die vollständige Liste aller 44 Plattformen, einschliesslich derer, von denen wir Lesern abraten, finden Sie im Ranking auf der Startseite und in Safest P2P Platforms Europe.

Die Top 10 auf einen Blick

Quellen: der CrowdIndex-Test jeder Plattform, verlinkt in den jeweiligen Abschnitten unten, und die am Ende aufgeführten Plattformdossiers. Die Zahlen sind die jeweils aktuellsten, die jede Plattform bis zum 8. September 2026 veröffentlicht hatte.

1. InRento - 8.6 - Editor’s Pick

InRento ist eine litauische Buy-to-let-Plattform, die von der Bank of Lithuania unter der EU-Crowdfunding-Verordnung lizenziert ist. Sie hat seit 2020 rund EUR 98.9 million finanziert, zahlt Anlegern etwa 11.8% pro Jahr aus Mieteinnahmen und Wertsteigerung der Immobilien und hat in fünf Betriebsjahren keinen Kapitalverlust für Anleger verzeichnet [Quelle: InRento-full SS5-6]. Die Mindestanlage beträgt EUR 500, höher als bei den meisten in dieser Liste, und es gibt einen Zweitmarkt mit einer Verkäufergebühr von 2%.

Sie hält Platz 1, weil sie die einzige Plattform in den Top Ten ist, die eine echte EU-Lizenz, eine saubere fünfjährige Verlustbilanz und ein Produkt vereint, bei dem die Sicherheit eine vermietete Immobilie ist und nicht das Versprechen eines Kreditunternehmens. Diese Kombination ist selten, und der Score spiegelt das wider.

Das Risiko, das Sie zuerst lesen sollten: Dies ist eine Plattform mit einer einzigen Anlageklasse, und diese Anlageklasse konzentriert sich auf litauische Immobilien. Wenn Ihr Ziel ist, Geld über Konsumkredite, KMU-Kredite und Immobilien zu streuen, ist InRento eine Zeile in dieser Streuung, nicht das Ganze. Die Liquidität auf dem Zweitmarkt ist laut Anlegerberichten begrenzt, planen Sie also mit der Kreditlaufzeit. Vollständiger Test: InRento.

2. Mintos - 8.5

Mintos ist mit grossem Abstand die grösste Plattform Europas: mehr als EUR 12.4 billion finanziert seit 2015, über 700,000 registrierte Anleger, eine MiFID-II-Lizenz als Wertpapierfirma von Latvijas Banka mit einem Anlegerentschädigungssystem bis EUR 20,000 und eine Produktpalette, die inzwischen Kredit-Notes, Anleihen, ETFs, Immobilien und einen BlackRock-Geldmarktfonds umfasst [Quelle: Mintos-full SS3, SS5-6]. Langjährige Tester berichten von rund 9% netto nach Ausfällen, gegenüber den ~11% der Schlagzeile.

Was sich in diesem Sommer verändert hat, ist die Beitreibungszahl. Stand September 2026 laufen 71.2% des Mintos-Kreditportfolios wie erwartet und 28.8% befinden sich in der Beitreibung [Quelle: P2P Empire, Mintos-Test, September 2026]. Das meiste davon ist das Erbe von Anbahnern, die 2020 und 2022 ausfielen, aber 2026 kam ein neuer Fall hinzu: mehr als EUR 61 million Exposure gegenüber Nera Capital, einem britischen Anbahner für Prozessfinanzierung, nach einer Solvenzprüfung der von ihm finanzierten Anwaltskanzleien, worüber wir in Mintos Nera Capital Crisis 2026 berichtet haben.

Das Risiko, das Sie zuerst lesen sollten: das Marktplatzmodell. Mintos verleiht nicht selbst; es listet Notes, die durch Kredite von Drittkreditunternehmen besichert sind, und wenn diese Unternehmen ausfallen, schützt Sie die Plattformlizenz nicht. Lesen Sie Loan Originator Risk Explained, bevor Sie Anbahner auswählen. Vollständiger Test: Mintos.

3. Maclear - 8.4 - unser Geschäftspartner, und die höchste Rendite unter den ersten drei

Maclear ist eine Schweizer Plattform, die direkt an kleine und mittlere Unternehmen verleiht, überwiegend über endfällige Kredite mit 12 bis 16 Monaten Laufzeit, bei realisierten Renditen von 14.5 bis 14.9%. Sie hat seit 2022 EUR 99.6 million und mehr finanziert und in ihrer Geschichte einen Ausfall verzeichnet, Vibroedil in Italien, bei dem die Anleger vollständig aus den privaten Mitteln der Gründer zurückgezahlt wurden und nicht aus Sicherheiten oder dem Sicherungsfonds [Quelle: Maclear-full SS5-6, SS18; What Happens When P2P Loan Defaults].

Die Sommerzahlen sind die stärksten, die die Plattform je veröffentlicht hat. Im Juli 2026 investierten Anleger EUR 13.81 million in 18 Projekte, 4,207 Anleger waren aktiv, und EUR 6.06 million flossen als Kapital und Zinsen zurück, als 75 Projekte zurückgezahlt wurden [Quelle: Maclear, Investor Update Juli 2026, 4. August 2026]. Der Zweitmarkt, den wir in P2P Lending How to Exit Early analysiert haben, hat nach eigenen Angaben der Plattform zwischen Juni 2025 und März 2026 jedes Angebot verkauft, mit einer medianen Verkaufszeit von rund drei Stunden. Der Sicherungsfonds überschritt im Mai 2026 EUR 2 million, im Juli startete eine Anleger-Rangliste, und Einzahlungen wurden im Juni mit persönlichen virtuellen IBANs sofort verfügbar.

Warum Maclear auf Platz 3 steht und nicht auf Platz 1

Zwei Dinge halten Maclear in unserem Score hinter InRento und Mintos, und beide liegen auf der Unternehmensseite, nicht auf der Kreditseite. Erstens die Aufsicht: PolyReg ist eine Schweizer Selbstregulierungsorganisation, die ausschliesslich die Einhaltung der Geldwäschereibekämpfung abdeckt. Sie ist kein Anlegerschutzregime, es gibt kein Entschädigungssystem, und Maclear ist nicht FINMA-lizenziert. Zweitens die Abschlüsse: Maclears Jahresabschluss 2024, veröffentlicht im Juni 2026, ist ungeprüft, weist ein negatives Eigenkapital von CHF 87,026 aus und verbucht EUR 9.18 million an Anlegergeldern als eigene Verbindlichkeiten des Unternehmens, was wir in How to Read P2P Platform Accounts dargelegt haben. Das Kreditbuch hat geliefert; das operative Unternehmen hat noch nicht bewiesen, dass es auf eigenen Beinen stehen kann. Bemessen Sie Ihre Positionen danach.

Offenlegung: CrowdIndex erhält eine Provision, wenn Sie über den untenstehenden Link ein Maclear-Konto eröffnen. Diese Beziehung ändert den obigen Score nicht, der auf jeder Seite dieser Website derselbe ist. Lesen Sie unseren vollständigen Maclear-Test | Maclear besuchen

4. Capitalia - 8.3

Capitalia ist ein lettischer KMU-Kreditgeber mit ECSP-Lizenz, EUR 117 million finanziertem Volumen, rund 10.5% durchschnittlicher Rendite, einem Minimum von EUR 200 und einem Zweitmarkt mit 2% Verkäufergebühr und ohne Abschlagspreise [Quelle: Capitalia-full SS5-6]. Es ist eine der wenigen Plattformen im Segment mit Unterstützung des Europäischen Investitionsfonds über InvestEU.

Das Risiko, das Sie zuerst lesen sollten: 12.9% des aktiven Portfolios befanden sich im Mai 2026 in der Beitreibung, was P2PMarketData als hoch für das Segment beschreibt, während die realisierte Kapitalverlustquote 1.18% beträgt [Quelle: Capitalia-full SS18]. Diese beiden Zahlen zusammen bedeuten, dass Beitreibungen stattfinden, aber Zeit brauchen, das Risiko ist also die Liquidität, nicht nur der Verlust. Vollständiger Test: Capitalia.

5. Nectaro - 8.2

Nectaro ist eine lettische MiFID-II-Wertpapierfirma, die Konsum- und Unternehmenskredite zu rund 14.9% anbietet, mit einem Minimum von EUR 10, EUR 46.6 million finanziertem Volumen und keinem Anlegerverlust seit dem Start im Oktober 2023 [Quelle: Nectaro-full SS3, SS5-6]. Es ist die am besten lizenzierte Plattform in den Top Ten, die eine Rendite nahe der von Maclear zahlt.

Das Risiko, das Sie zuerst lesen sollten: Beide Kreditanbahner von Nectaro gehören zur Dyninno Group, der auch die Plattform gehört, jeder Kredit ist also ein Kredit an eine nahestehende Partei; es gibt frühestens 2027 einen Zweitmarkt; und das operative Unternehmen verlor 2025 EUR 1.42 million, während es den Umsatz verfünffachte. Vollständiger Test: Nectaro.

6. PeerBerry - 8.1

PeerBerry ist die zweitgrösste Plattform im Ranking, mit EUR 3.35 billion finanziertem Volumen, 118,000 Anlegern und rund 11% Rendite auf kurzfristige Konsumkredite [Quelle: PeerBerry-full SS6]. Stand September 2026 laufen 100% seines Portfolios, nichts befindet sich in der Beitreibung, und kurzfristige Kredite sind von 7% zu Jahresbeginn auf 19.5% des Buchs gewachsen [Quelle: P2P Empire, PeerBerry-Test, September 2026]. Der Zweitmarkt startete am 15. Januar 2026 mit 0% Gebühr und einer sechsmonatigen Haltefrist.

Das Risiko, das Sie zuerst lesen sollten: Mehr als 83% der Kredite stammen von der Aventus Group, und der grösste Aktionär von PeerBerry ist zugleich CEO von Aventus. Die Plattform hat weder eine MiFID-II- noch eine ECSP-Lizenz; ein ECSP-Antrag ist anhängig. Die saubere Bilanz ist echt, und sie ruht auf der Bilanz einer einzigen Gruppe. Vollständiger Test: PeerBerry.

7. Raize - 7.9

Raize ist Portugals grösste Crowdlending-Plattform, von der CMVM unter ECSP lizenziert, mit EUR 116 million, die an portugiesische KMU finanziert wurden, 73,000 Anlegern und einem Minimum von EUR 20. Die Ausfallquote 2025 nach dem ECSP-Berichtsartikel lag bei 0.17% [Quelle: CrowdIndex-Raize, At a Glance und Things to Watch]. Sie ist in diesem Quartal neu in unserer Abdeckung und steigt direkt in die Top Ten ein.

Das Risiko, das Sie zuerst lesen sollten: die Nettorendite. Raize meldet 5.90% nach Verlusten, und seine Preisliste für Privatanleger berechnet im Standardplan 10% der monatlichen Bruttozinsen, die Zahl, die Ihnen bleibt, liegt also näher an einem Anleihenfonds als am Rest dieser Liste. Die Ausfallzahl für 2025 sieht zudem besser aus als die gesamte Historie des Buchs, denn unsere Rechnung auf Basis der plattformeigenen Tabellen ergibt 1.55% für 2023 und 3.60% für 2024. Vollständiger Test: CrowdIndex-Raize.

8. Indemo - 7.8

Indemo ist eine lettische MiFID-II-Wertpapierfirma mit einem ungewöhnlichen Produkt: Notes, besichert durch spanische notleidende Hypotheken, die mit Abschlag gekauft wurden, wobei die Rendite realisiert wird, wenn die Immobilie verkauft oder die Schuld beglichen ist. Dreizehn abgeschlossene Deals haben im Durchschnitt rund 23% über 13.6 Monate erbracht, und die Plattform bewirbt 21.6 bis 22.4% [Quelle: Indemo-full SS5-6]. EUR 31 million finanziert, Minimum EUR 10, bisher keine Verluste.

Das Risiko, das Sie zuerst lesen sollten: Jede spanische Position hängt von einem einzigen Servicer ab, Taurus Iberica, ohne Ersatz, und es gibt keinen Zweitmarkt, eine Position ist also gesperrt, bis die Zwangsvollstreckung abgeschlossen ist. Das operative Unternehmen verlor 2025 EUR 693,000. Höchste Rendite im Ranking, höchste Konzentration auf eine einzige operative Abhängigkeit. Vollständiger Test: Indemo.

9. Robocash - 7.5

Robocash listet kurzfristige Konsumkredite der UnaFinancial-Gruppe zu 9 bis 13%, mit EUR 1.3 billion finanziertem Volumen seit 2017, einem Minimum von EUR 10 und einem 30-Tage-Rückkauf bei verspäteten Krediten [Quelle: Robocash-full SS5-6]. Es steht wegen seiner Erfolgsbilanz in den Top Ten: Kein Anleger hat Kapital verloren, und die Anbahner der Gruppe haben den Rückkauf bisher in jeder Stressphase eingehalten.

Das Risiko, das Sie zuerst lesen sollten: 100% der Kredite stammen von Anbahnern, die der Muttergesellschaft der Plattform gehören, es gibt keine Lizenz und kein Entschädigungssystem, der CFO der Gruppe hat bestätigt, dass es keine rechtlich bindende Gruppengarantie gibt, und das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital der Muttergesellschaft stieg zwischen 2023 und 2024 von 11.3 auf 25.1. Kein Zweitmarkt. Vollständiger Test: Robocash.

10. Crowdpear - 7.3

Crowdpear ist ein litauischer Immobilienkreditgeber mit ECSP-Lizenz, EUR 46.3 million finanziertem Volumen, Renditen von durchschnittlich 10.6% und bis zu 14%, bisher keinem Kapitalverlust, einem Minimum von EUR 100 und einem Zweitmarkt mit 2% Verkäufergebühr und einer Gegenangebotsfunktion, die Käufer schätzen [Quelle: Crowdpear-full SS5-6].

Das Risiko, das Sie zuerst lesen sollten: Seine drei Aktionäre sind dieselben Personen, denen PeerBerry gehört, die beiden Plattformen bilden also einen Managementverbund; und mehr als 95% der finanzierten Projekte liegen in Litauen. Eine gut geführte Plattform mit schmalem Fussabdruck. Vollständiger Test: Crowdpear.

Was sich im August bewegt hat und was nicht

Die Reihenfolge der Top drei hat sich über den Sommer nicht verändert, und der Abstand von zwei Zehnteln zwischen ihnen ist kleiner als der Unterschied, den ein einziger geprüfter Jahresabschluss ausmachen würde. Maclear würde aufsteigen, wenn sein Abschluss 2025 geprüft und mit positivem Eigenkapital vorliegt. Mintos würde aufsteigen, wenn der Beitreibungsanteil wieder unter 20% fiele. InRento bleibt, wo es ist, solange die Verlustbilanz bei null bleibt.

Unterhalb der Top drei ist der Einstieg von Raize die wichtigste strukturelle Veränderung, eine Erinnerung daran, dass ein renditeschwacher, voll lizenzierter, profitabler KMU-Kreditgeber renditestärkere Plattformen mit schwächeren Strukturen überholen kann. PeerBerrys saubere 100% und Maclears Rekordjuli sind die beiden operativen Datenpunkte des Monats; Mintos’ 28.8% in der Beitreibung und Capitalias 12.9% sind die beiden, die man weiter beobachten sollte.

Wenn Sie aus dieser Liste Ihre erste Plattform wählen, erklärt Best P2P for Beginners, wie Sie mit EUR 50 bis 500 beginnen. Wenn Sie bereits mehrere halten, beschreibt Diversified P2P Portfolio, wie Sie sie gewichten.

FAQ

Welche ist die beste P2P-Kreditplattform in Europa im August 2026?

Nach CrowdIndex-Score InRento mit 8.6 von 10, gefolgt von Mintos mit 8.5 und Maclear mit 8.4. Die drei unterscheiden sich in ihrer Art: InRento ist ein lizenzierter Buy-to-let-Kreditgeber ohne Verluste in fünf Jahren, Mintos ist der grösste Marktplatz mit MiFID-II-Lizenz und 28.8% seines Buchs in der Beitreibung, Maclear zahlt mit 14.5 bis 14.9% die höchste realisierte Rendite der drei, unter Schweizer SRO-Aufsicht, die ausschliesslich die Geldwäschereibekämpfung abdeckt.

Wie bewertet CrowdIndex P2P-Plattformen?

Jede Plattform erhält einen Score von 0 bis 10 in sechs Dimensionen: Regulierung und Anlegerschutz, Ausfall- und Beitreibungsbilanz, Struktur der Anbahner oder Kreditnehmer, operative Erfolgsbilanz, Gebühren und Nettorendite sowie Liquidität. Das Ranking ist die Score-Reihenfolge. Editor’s Pick ist das Abzeichen für Platz 1, keine eigene Bewertung. Die Scores werden monatlich überprüft und am selben Tag aktualisiert, wenn ein Ausfall, eine aufsichtsrechtliche Massnahme oder ein Prüfungsergebnis das Bild verändert.

Sind die P2P-Plattformen mit den höchsten Renditen die sichersten?

Nein, und diese Liste zeigt es. Die drei höchsten Renditen in den Top Ten sind Indemo mit 21.6 bis 22.4%, Maclear mit 14.5 bis 14.9% und Nectaro mit 14.9%; sie liegen auf den Plätzen 8, 3 und 5. Die niedrigste Rendite, Raize mit 5.90% nach Verlusten, liegt auf Platz 7. Die Rendite ist eine von sechs Dimensionen, und die anderen messen, wie wahrscheinlich es ist, dass Sie sie tatsächlich erhalten.

Welche Plattformen in den Top 10 haben eine EU-Lizenz?

Sieben von zehn. Mintos, Nectaro und Indemo sind von Latvijas Banka lizenzierte MiFID-II-Wertpapierfirmen mit Anlegerentschädigungssystem. InRento, Crowdpear (Bank of Lithuania), Capitalia (Latvijas Banka) und Raize (CMVM) halten EU-Crowdfunding-Lizenzen (ECSP). Maclear wird von einer Schweizer SRO ausschliesslich in Bezug auf Geldwäschereibekämpfung beaufsichtigt. PeerBerry und Robocash halten keine Lizenz, PeerBerry hat allerdings einen ECSP-Antrag anhängig.

Wird CrowdIndex von den Plattformen bezahlt, die es bewertet?

Ja, von einigen. Wir erhalten Provisionen, wenn Leser über unsere Links Konten eröffnen, bei mehreren Plattformen, darunter Maclear auf Platz 3. InRento auf Platz 1 bezahlt uns nicht. Plattformen über und unter jeder beliebigen Position können zahlende Partner sein, das Ranking ist also nicht unabhängig von Geschäftsbeziehungen; die Scores sind es, in dem Sinn, dass derselbe Score unabhängig vom Link auf jeder Seite erscheint. Alle Details auf unserer Offenlegungsseite.

Was Sie als Nächstes lesen sollten

• Best Crowdlending Platforms Europe 2026 - die zeitlose Version dieses Rankings, mit der Methodik in grösserer Tiefe angewandt.
• Safest P2P Platforms Europe - dieselben Plattformen, sortiert nach Schutz statt nach Gesamtscore.
• Maclear Review 2026 - das vollständige Bild unseres Geschäftspartners auf Platz 3, beide Seiten.
• How to Read P2P Platform Accounts - warum ungeprüfte Abschlüsse Maclear Punkte kosten und wie Sie jede Plattform selbst prüfen.
• P2P Lending How to Exit Early - die Zweitmarktbedingungen hinter der letzten Spalte der Tabelle.
• Mintos Nera Capital Crisis 2026 - der Fall von 2026 hinter der Beitreibungszahl von Mintos.